| Гражданин, который получил право на реабилитацию из-за незаконного уголовного преследования, должен доказать факт причинения ему вреда. | версия для печати |
| Гражданин, который получил право на реабилитацию из-за незаконного уголовного преследования, должен доказать факт причинения ему вреда. Суд, назначая компенсацию, должен оценить тяжесть причиненных страданий, учесть фактические обстоятельства дела и принципы разумности и соразмерности возмещения. К такому заключению пришел Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев жалобу на решение судов, которые в 10 раз увеличили компенсацию мужчине, оправданному по одному из трех совершенных преступлений.Как следует из материалов дела, гражданина осудили за кражу, разбой и вымогательство и приговорили к 8 годам колонии. После пересмотра дела его оправдали по обвинению в разбое, за остальные преступления срок уменьшили. Получив право на реабилитацию, мужчина подал иск о компенсации морального вреда в размере 5 млн руб, а также о возмещении расходов на лечение и юридические услуги.Суд первой инстанции взыскал 50 тыс руб компенсации и 15 тыс руб за услуги юриста. Однако апелляция увеличила сумму до 500 и 35 тыс руб соответственно, а кассация с этим решением согласилась.ВС обратил внимание, что в решении апелляционного суда нет обоснований для увеличения размера компенсации. Доказывать факт причинения вреда и размера его компенсации должен сам оправданный, однако он не предоставил доказательств.Кроме того, суды не учли, что гражданин был признан невиновным только по одному преступлению из трех, а по другим был осужден, поэтому невозможно определить, преследование по какому именно преступлению стало причиной его нравственных страданий.В итоге ВС отменил решения апелляции и кассации по делу и направил его на новое рассмотрение. |
|