| Суд отказал в применении меры пресечения | версия для печати |
| 12 апреля нашим судом рассмотрено ходатайство органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 26-летнего жителя г.Череповца. Молодой человек подозревается в хищении вверенного ему чужого имущества в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. По версии следствия в период с января по март 2025 года, используя свои служебные полномочия, в целях хищения имущества, хранящегося на территории зданий, которые принял на себя под материальную ответственность череповчанин, последний давал указания подчиненным ему работникам на беспрепятственный проезд на территорию транспортного средства с прицепом, а также своим подчиненным осуществлять погрузку похищенных из хранилищ электронных плат, блоков (изделий), содержащих драгоценные металлы - серебро, золото, платина и палладий. При этом доступ в хранилище указанных лиц осуществлялся через отверстие в перегородке стены, то есть, не вскрывая замок и не открывая входную дверь в хранилище. Электронные платы, блоки (изделия) были частично разобраны в целях извлечения драгоценных металлов, которые были проданы неустановленному лицу. Указанными действиями молодым человеком государству причинен ущерб на сумму не менее 10 миллионов рублей. 11 апреля 2025 года череповчанин был задержан и допрошен в качестве подозреваемого, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично. Как следует из рассматриваемого ходатайства, необходимость избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу обусловлена тяжестью преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, в связи с чем, имеются основания полагать, что, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности за указанное преступление, молодой человек может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу. Однако в представленных суду материалах отсутствуют бесспорные данные о том, что подозреваемый, имеющий постоянное место жительства в Череповце, может скрыться от органов предварительного расследования или от суда. Кроме того, отсутствуют в материалах дела и не представлены в суд доказательства, подтверждающие его намерение оказать давление на свидетелей или иными способами воспрепятствовать установлению истины по делу. Сам по себе факт подозрения череповчанина в совершении преступления, отнесенного законом к категории тяжких, не может служить безусловным основанием для содержания его под стражей. Суд постановил отказать в удовлетворении ходатайства об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу. Материал подготовлен пресс-службой Вологодского гарнизонного военного суда |
|